Ir al contenido principal

UNHCR Global Trends 2017 Report

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Alimentos

Conéctate Buscador Secciones Cerrar SELECCIONA EDICIÓN ESP AME BRA CAT ENG a - A + ALTO CONTRASTE INTERNACIONAL MOSTRAR/OCULTAR MENÚ INTERNACIONAL OPINIÓN MOSTRAR/OCULTAR MENÚ OPINIÓN ESPAÑA MOSTRAR/OCULTAR MENÚ ESPAÑA ECONOMÍA MOSTRAR/OCULTAR MENÚ ECONOMÍA CIENCIA TECNOLOGÍA MOSTRAR/OCULTAR MENÚ TECNOLOGÍA CULTURA MOSTRAR/OCULTAR MENÚ CULTURA GENTE MOSTRAR/OCULTAR MENÚ GENTE ESTILO MOSTRAR/OCULTAR MENÚ ESTILO DEPORTES MOSTRAR/OCULTAR MENÚ DEPORTES TELEVISIÓN MOSTRAR/OCULTAR MENÚ TELEVISIÓN IN ENGLISH MOTOR RETINA CINCO DÍAS EL PAÍS SEMANAL BABELIA EL VIAJERO NEGOCIOS IDEAS VERNE PLANETA FUTURO EL COMIDISTA SMODA BUENAVIDA ICON TENTACIONES MAMAS & PAPAS FOTOS VIÑETAS ESPECIALES OBITUARIOS HEMEROTECA EL TIEMPO SERVICIOS BLOGS PROMOCIONES ESCAPARATE EL PAÍS DE LOS ESTUDIANTES ESCUELA DE PERIODISMO EL PAÍS + DESCUENTOS SÍGUENOS EN S...

EXCLUSIVO El Defensor del Pueblo respalda a EUobserver en los gastos del MEP

NOTICIAS  ASUNTOS INSTITUCIONALES EXCLUSIVO El Defensor del Pueblo respalda a EUobserver en los gastos del MEP 'La Oficina' está formada por 14 vicepresidentes del parlamento y el presidente Antonio Tajani (centro). Rainer Wieland (derecha) escribió un documento sobre cómo debería reformarse el sistema de gastos de la oficina del MEP. (Foto: Parlamento Europeo) Por  PETER TEFFER   BRUSELAS, 2. MAYO, 08:03 El Parlamento Europeo debería haber concedido acceso a los documentos sobre una decisión sobre la transparencia que deberían tener los eurodiputados en el futuro con sus gastos de oficina. Su fracaso para hacer así que el año pasado, cuando EUobserver pidieron los documentos  que se publicarán  , constituían "mala administración", dijo el Defensor del Pueblo Europeo  en un comunicado  el jueves (2 de mayo). Emma O'Reilly: "Ante esta situación, en la que los eurodiputados actúan como tomadores de decisiones y también son los receptor...

Monsanto

Xataka Menú Nuevo La ley no hace evidencia: lo que diga un tribunal sobre Monsanto y el glifosato no cambia la ciencia 29 COMENTARIOS Santiago Campillo hace 18 horas - Actualizado 17 Agosto 2018, 08:38 En los pasados días hemos visto una sentencia histórica en muchos sentidos: Dewayne Johnson, un paciente con cáncer terminal ganaba un juicio contra Monsanto, el gigante agronómico ahora absorbido por Bayer. La jueza dictaminó que la compañía debe pagar a la víctima  250 millones de dólares por daños y 39 millones más  como compensación.  Según la acusación, Monsanto es causante del linfoma no Hodgkin de Johnson al no advertir adecuadamente de sus posibles efectos . Como decíamos, este caso está siendo histórico, por muchas razones, y va a levantar ampollas en todos los sentidos. Sin embargo, como de costumbre, la relación entre la ciencia y la ley no es nada sencilla. C...